Obsah:

Druhý dodatek Ústava Spojených států
Druhý dodatek Ústava Spojených států

OHŇOSTROJE ? Si děláte pr-del ? TOHLE jsou ohňostroje a ne nějaké prdy do větra (Smět 2024)

OHŇOSTROJE ? Si děláte pr-del ? TOHLE jsou ohňostroje a ne nějaké prdy do větra (Smět 2024)
Anonim

Původy a historické předchůdce

Počátky druhého dodatku lze vysledovat až do starověkých římských a florentských časů, ale jeho anglický původ se vyvinul na konci 16. století, kdy královna Alžběta I. zavedla národní domobranu, v níž se podle zákona musely jednotlivci všech tříd účastnit obrany oblast. Ačkoli Elizabethina snaha o vytvoření národní milice selhala, ideologie milice by byla používána jako politický nástroj až do poloviny 18. století. Politická debata o založení a kontrole milic byla přispívajícím faktorem jak v anglických občanských válkách (1642–51), tak ve slavné revoluci (1688–89).

Přes rozhodnutí Nejvyššího soudu v Heller a McDonald mnoho ústavních historiků nesouhlasilo se soudem, že Druhý dodatek chrání individuální právo „držet a nosit zbraně“ za účelem sebeobrany v domácnosti. Skutečně po více než dvě století panovala shoda mezi soudci i vědci, že druhý dodatek zaručoval pouze právo jednotlivců na obranu svých svobod účastí ve státních milicích. Koncem 20. století však byla interpretace novely „sebeobrany“ přijata významnou menšinou soudců. Zdálo se, že pohled na sebeobranu byl považován za samozřejmost velkým segmentům americké veřejnosti, zejména těm, kteří důsledně oponovali kontrole zbraní.

V Anglii, po slavné revoluci, byl předchůdce druhého dodatku kodifikován v Britském zákoně o právech v roce 1689 podle jeho článku VII, který prohlásil: „že subjekty, které jsou protestanty, mohou mít zbraně na obranu vhodné pro jejich podmínky a jak jsou povoleny ze zákona. “ Příspěvek „mít zbraně“, často nesprávně vykládaný jako právo na obranu své osoby, domova nebo majetku, zajistil, že Parlament mohl uplatnit svrchované právo na sebeobranu proti tyranské koruně tím, že ozbrojil kvalifikované protestanty jako milice.

Rámcové americké ústavy nepochybně měli na mysli anglický příspěvek „mít zbraně“ při přípravě druhého dodatku. Ústavní význam „dobře regulované milice“ je dobře dokumentován v anglické a americké historii od konce 17. století prostřednictvím americké revoluce; bylo zahrnuto do Konfederačních článků (1781), první ústavy země, a bylo dokonce zaznamenáno při Ústavní úmluvě, která v roce 1787 navrhla novou ústavu USA ve Philadelphii. Právo na „udržování a nošení zbraní“ bylo tedy zahrnuto jako znamená dosáhnout cíle „dobře regulované milice“ - zajistit obranu národa, poskytnout dobře vyškolenou a disciplinovanou sílu pro kontrolu federální tyranie a dosáhnout rovnováhy ústavy rozdělením moci meče rovnoměrně mezi lidé, státy a federální vláda.